Riguardo ai Gamblers di problema
Negli ultimi anni, la posizione psicanalitica tradizionale che i giocatori d'azzardo sono masochists neurotic è stata messa in discussione esercitandosi negli psychiatrists.
Dopo avere studiato cinquanta si sono disturbati i giocatori d'azzardo in Inghilterra, E. Moran ha concluso che il problema che gioca si sviluppa soprattutto da una miriade di fattori sociali ed ambientali.
Ha trovato che soltanto 20 per cento dei suoi oggetti potrebbero essere chiamati neurotics e perfino meno hanno esibito un desiderio masochistic perdere.
Moran si è conteso che il gioco compulsive di termine era inadeguato ed inesatto, poiché i giocatori d'azzardo non esibiscono i segni di costrizione allineare, cioè 'perseguendo un'attività che è ritenuta per essere straniera e quindi con insistenza è temuta e resistita a.
Ha suggerito che il termine patologico sostituisce compulsive come descrittore di questa sindrome del comportamento.
Moran ha sollecitato l'importanza di subcultural giocando quello è il risultato della familiarità dell'individuo con il gioco e conoscenza con altri giocatori d'azzardo, segnalanti che in alcune vicinanze della classe operaia, il non-giocatore d'azzardo sarebbe considerato uno straniero.
Negli Stati Uniti, il Chapman del Sanford, dopo avere analizzato le esperienze di gioco, ha concluso che Bergler unconscious-desider--perde la teoria non è applicabile alle situazioni reali di gioco.
Lo psychiatrist ha osservato che i giocatori d'azzardo di problema sono tipicamente giocatori impazienti che crave l'azione più delle perdite di gioco.
Il Chapman ha avvertito che giocare è differente e che i partecipanti perdono inevitabilmente i soldi ed ha suggerito che il problema non è che i giocatori d'azzardo devono perdere, ma che devono giocare.
Una delle autorità contemporanee principali nel campo di gioco compulsive è Robert Custer, uno psychiatrist con la gestione in Washington, DC dei veterani Dopo avere trattato le centinaia di gioco compulsive dentro e fuori dalle regolazioni dell'ospedale e di consulto su numeroso delle altre casse di gioco, Custer ha concluso che soltanto sintomi piccoli di percentuale (10 - 20 per cento) del neurotic dell'esposizione.
Non ha trovato prova notevole quella giocatori d'azzardo un desiderio unconscious per perdere.
Per Custer, la sindrome compulsive, o patologica, di gioco rappresenta “una confluenza dei fattori psicologici, sociali, culturali e perfino biologici numerosi„.
In 1980, Custer era strumentale nel convincere l'associazione psichiatrica americana per includere il gioco patologico in relativo manuale diagnostico e statistico III.
Custer crede che i giocatori d'azzardo di problema assomiglino molto attentamente alle persone dedite della sostanza, diventanti pesante dipendente sul gioco per fornire loro le esperienze di stimolazione.
Moran e Custer sono stati influenti nell'alterazione della vista psicanalitica classica di gioco.
Hanno documentato chiaramente, con ricerca empirica, che il comportamento neurotic e la partecipazione di gioco direttamente non sono collegati e che giocare è molto più di un sostituto per masturbation o di un'espressione del conflitto oedipal insoluto.
L'istituzione psichiatrica contemporanea ha istituzione generalmente ha rifiutato Bergler unconscious-desider--perdono la teoria per un modello di aggiunta che mantiene il concetto che alcuni individui sono costretti a giocare. I ricercatori psichiatrici erano i primi per esaminare seriamente il comportamento di gioco.
Anche se hanno studiato i pazienti che cercano il trattamento per smettere di giocare, i loro risultati sono stati generalizzati ad altre popolazioni di gioco.